صادقانه بگویم، ما از انتظار خسته شده ایم. آنها کجا هستند؟ کجای زمین همه بیگانگان هستند؟ خوب، نه در زمین، یا در هر نقطه ای نزدیک، این بسیار مهم است. بر اساس یک تخمین محافظه کارانه، 200 میلیارد کهکشان در جهان وجود دارد. فرض کنید در هر کدام 100 میلیارد ستاره وجود دارد. حتی اگر فقط 1 درصد از آن ستارگان یک سیاره منفرد به دور آنها می چرخد، باز هم 200 کوئینتیلیون زمین جدید ممکن است. پس بیایید فرض کنیم سیاره ای یک در تریلیون شانس دارد که ترکیب جادویی آب، دما و مواد شیمیایی برای وقوع آن جرقه جادویی داشته باشد. این هنوز به این معنی است که باید در چند صد هزار سیاره حیات وجود داشته باشد. حتما یکی از اونها تا الان باید سلام کرده بود؟ (تصویر: Getty/Metro.co.uk)
البته، همه آنها خانه زندگی هوشمند نخواهند بود. ما نمی دانیم که آنها در خانه چه خواهند بود. میکروب ها سخت پوستان. پرندگان بیگانه که با استفاده از گوش خود پرواز می کنند، به سبک دامبو. چتر دریایی که شبیه نوارهای VHS هستند. دایناسورهای فضایی اما در میان تمام آن سیارات، در اطراف همه آن ستاره ها، در همه آن کهکشان ها، قطعاً باید شکل دیگری از حیات هوشمند وجود داشته باشد. ما به سادگی نمی توانیم تنها باشیم. این یک معمای جدید نیست. در واقع، مدت‌هاست که نامی داشته است – پارادوکس فرمی (تصویر: Getty/Science Photo Libra)
ظاهراً در سال 1950، فیزیکدان برنده جایزه نوبل، انریکو فرمی و همکارانش در آزمایشگاه ملی لوس آلاموس در نیومکزیکو در حال لذت بردن از یک بحث پر جنب و جوش در مورد بشقاب پرنده هنگام صرف ناهار بودند که او با صدای بلند گفت: «همه کجا هستند؟» خوب، ما هم همین احساس را داریم ، و تصمیم گرفتیم از چند متخصص بپرسیم که چرا ما هنوز کسی را – یا پیدا نکرده ایم – (تصویر: Getty/Science Photo Libra)
نظریه فیلتر بزرگ
متأسفانه دلایل زیادی وجود دارد که چرا ما هنوز حیات بیگانه را در آنجا کشف نکرده ایم. یکی از اینها، نظریه فیلتر بزرگ، پیشنهاد می‌کند که موانع زیادی برای عبور از زندگی هوشمند وجود دارد تا به نقطه‌ای برسد که بتوانیم آن را ببینیم، بسیار بعید است که بتوانند هر یک از آنها را برطرف کنند و به همان نقطه برسند. ما، یا حتی بیشتر. در مورد آن فکر کنید. خیلی خیلی ساده، ما با زندگی در اقیانوس شروع کردیم، به بیرون خزیدیم، متنوع شدیم، برخی دوباره به داخل خزیدند، تعداد زیادی پنج بار جداگانه منقرض شدند، بقیه به تکامل ادامه دادند، انسان ها آمدند، جوامع را توسعه دادیم، مراقبت های بهداشتی و در نهایت شروع کردیم. به دنبال دیگران (تصویر: Getty/iStockphoto)
دکتر گرگ براون، ستاره شناس رصدخانه سلطنتی گرینویچ، می گوید: «فقط به این دلیل که یک سیاره قادر به پشتیبانی از حیات است، لزوماً به این معنی نیست که در آنجا شکل می گیرد. مطمئناً به این معنا نیست که زندگی بر موانع بی‌شمار بین شکل‌های حیات تک سلولی ساده و حیات هوشمندی که قادر به برقراری ارتباط با تمدن‌های دیگر در سراسر فضا هستند، غلبه خواهد کرد، یا اینکه این تغییرات به‌گونه‌ای اتفاق می‌افتد که آنها همزمان فعال باشند. زمان مثل ما (تصویر: گتی)
فرضیه “گلوگاه گایان”.
این فرضیه مشابه این را در نظر می‌گیرد که حتی ایجاد شرایط مناسب حتی برای اکثر اشکال اولیه زندگی چقدر سخت است، هرگز مهم نیست که به نقطه‌ای که اکنون هستیم، برسیم. دکتر پل بیرن، دانشیار علوم زمین، محیط زیست و سیاره در دانشگاه واشنگتن در سنت لوئیس، می گوید: «این ایده ای است که من اتفاقاً با آن موافقم. “این که شاید برای ظهور زندگی دشوار نباشد، اما حفظ زندگی بسیار دشوار است” (تصویر: گتی)
به عنوان مثال، ما می دانیم که زمین تقریباً در تمام طول عمر خود آب مایع روی سطح خود داشته است. این مدت زمان بسیار زیادی است تا شرایط روی سطح تقریباً بین 0 تا 100 درجه سانتیگراد باقی بماند. ما همچنین می دانیم که حیات حداقل از 3.4 میلیارد سال قبل و احتمالاً طولانی تر ظاهر شده است. اما ما همچنین می دانیم که حداقل این امکان وجود دارد که زهره برای مدتی اقیانوس داشته باشد، و بنابراین ممکن است شرایط قابل سکونت واقعاً مشابه زمین داشته باشد – و شاید حتی حیات. اما اگر اقیانوس داشت، در نقطه‌ای از گذشته اشتباهی رخ داد تا سیاره را به گلخانه‌ای فراری سوق دهد و آن اقیانوس‌ها به فضا جوشیدند. امروزه، زهره، حداقل در سطح، عقیم است.»
به همین ترتیب، زمانی مریخ آب مایعی داشت که در سطح آن جریان داشت، و ماه و عطارد برای مدت بسیار کوتاهی دارای جو غلیظ و مرطوب بودند. دکتر برن می‌گوید: «بنابراین ایجاد یک محیط قابل سکونت ممکن است آنقدرها هم سخت نباشد، و شاید ساختن زندگی از غیر حیات – که به نام زیست‌زایی (abiogenesis) شناخته می‌شود، همینطور باشد. اما نگه داشتن چیزهای خوب و سازگار با زندگی می تواند واقعاً بسیار سخت باشد. شاید زمین تنها مکانی در منظومه شمسی باشد که با موفقیت آن را مدیریت کرده است.» (تصویر: گتی)
آنها فقط میکروسکوپی هستند و در اقیانوس ها زندگی می کنند. جست و جو برای هوش فرازمینی یا SETI یک چیز است، اما تلاش برای تأیید صددرصدی این که یک سیاره دارای چند چرخش میکروسکوپی در اطراف است دشوارتر است. اما این بدان معنا نیست که ما تلاش نمی کنیم. دانشگاه وارویک Faith Hawthorn می‌گوید: «در منظومه شمسی خود ما سابقه بالقوه‌ای برای این وجود دارد، زیرا ما فکر می‌کنیم که برخی از قمرهای مشتری و زحل – به ویژه اروپا و انسلادوس – اقیانوس‌های آب مایع در زیر پوسته‌های ضخیم یخی روی سطوح خود دارند. (تصویر: ناسا)
با توجه به منابع مناسب انرژی و آبی که محیطی برای واکنش های شیمیایی فراهم می کند، ممکن است محیط مناسبی برای تشکیل حیات میکروبی باشد. با این حال، تشخیص وجود حیات غیرهوشمند در سیارات فراخورشیدی بسیار دشوار خواهد بود – اگر نگوییم غیرممکن است. مواد شیمیایی و سرنخ هایی از آنچه در آن زندگی می کند. این هنوز در مورد زندگی میکروسکوپی در اعماق اقیانوس بعید است (تصویر: گتی ایماژ)
اما در سپتامبر سال گذشته، ناسا با شناسایی وجود دی متیل سولفید (DMS) در اتمسفر K2-18 b، سیاره فراخورشیدی در فاصله 120 سال نوری، قوی‌ترین شواهد برای حیات را کشف کرد. DMS توسط حیات، عمدتاً فیتوپلانکتون ها در اقیانوس ها، رودخانه ها و دریاچه ها تولید می شود (تصویر: گتی)
ما سیگنال‌های آنها را از دست می‌دهیم، یا به دلیل فرکانس یا زمان‌بندی اشتباه، این یک سیگنال بزرگ است. بله، جهان گسترده است، بنابراین تصور می کنید که زندگی دیگری در آنجا وجود دارد. اما واقعاً، واقعاً قدیمی است – بیش از 13 میلیارد سال (یا دو برابر آن، طبق یک مطالعه اخیر)، پس شانس اینکه همه ما در یک زمان در اطراف باشیم چقدر است؟ دکتر مینجای کیم، اخترفیزیکدان دانشگاه وارویک می گوید: «اگر خط زمانی تکامل زمین را در یک دوره 24 ساعته فشرده کنیم، زندگی در ساعت 4 صبح پدیدار می شود. انقراض دایناسورها در ساعت 11:41 شب رخ می دهد. تاریخچه موجودات شبیه انسان، که نمونه آن گونه هایی مانند Australopithecus afarensis است، در ساعت 11:58:43 بعد از ظهر آغاز می شود (تصویر: Getty Images/iStockphoto)
اساساً، در این قیاس، زندگی انسان‌مانند تنها برای ۷۷ ثانیه وجود داشته است. به طور قابل توجهی، بازه زمانی که در آن انسان ها فناوری هایی را توسعه داده اند که قادر به تعامل با حیات بالقوه فرازمینی است، به طور قابل توجهی کوتاه تر است – کمتر از یک ثانیه. این احتمالاً به معنای طول عمر تکنولوژیکی بسیار کوتاه در مقایسه با سن کلی منظومه های سیاره ای است (تصویر: PA)
دکتر برن موافق است. محتمل ترین توضیح به نظر من این است که فضا بسیار بزرگ است و زمان واقعا طولانی است. حتی اگر گونه‌های ذی‌شعور در سیاره‌ای به اندازه کافی نزدیک به ما ظهور کنند که بتوانیم سیگنال‌های آنها را تشخیص دهیم، تفاوت تنها چند ده هزار سال به این معنی است که اگر تمدن آنها فقط چند هزار سال طول بکشد، آنها را از دست خواهیم داد.» (تصویر: NASA/SWNS) )
ما باید به آن زمان بیشتری بدهیم. و در حالی که ما مطمئناً می دانیم که کانال های ساخته شده توسط مریخ در سیاره سرخ یا مردی در ماه وجود ندارد، هنوز چیزهای بیشتری برای کشف وجود دارد. خانم هاثورن می‌گوید: «ما همچنان به توسعه طیف‌نگارها و ابزارهای با وضوح بالاتر ادامه می‌دهیم. «اینها شامل تلسکوپ فضایی جیمز وب می‌شود که می‌توانند نشانگرهای زیستی را در اتمسفر سیارات به‌طور حساس تشخیص دهند، بنابراین چند سال آینده می‌تواند یک تغییر بازی برای این باشد» (تصویر: گتی ایماژ/ساینس عکس لیبرا)
ما همچنین در حال کشف سیارات فراخورشیدی جدید – سیارات فراتر از منظومه شمسی ما – همیشه هستیم. دکتر پل استروم، استادیار دانشگاه وارویک، می‌افزاید: «یک گام طبیعی رو به جلو، تلاش برای تخمین تعداد سیارات حیات‌بخش و جستجوی نامزدهای مناسب برای محیط‌های میزبان زندگی مطلوب است. نمونه‌های متعددی از نحوه انجام این کار در حال حاضر وجود دارد – جستجوی حیات در قمرهای مشتری، گوش دادن به سیگنال‌های رادیویی و جستجوی سیارات دیگری که ممکن است شرایط مناسبی برای ظهور حیات داشته باشند، فقط به چند مورد اشاره کنیم.» (تصویر: Getty Images/Science Photo Libra)
فقط 25 سال پیش، ایده تشخیص ترکیب اتمسفر سیارات خارج از حوزه منظومه شمسی ما تنها در علم [نظری] یافت شد. امروز یک واقعیت است. ما می‌توانیم ترکیب این سیاره‌های فراخورشیدی را تشخیص دهیم و حتی الگوهای آب و هوایی آنها را زیر نظر بگیریم. چقدر هیجان انگیز!’ (تصویر: ناسا)
سوال بزرگ
دکتر بیرن می پرسد: پس همه کجا هستند؟ «آنها مرده اند، یا هنوز به دنیا نیامده اند، یا خیلی دور هستند. این به نظر من محتمل ترین توضیح برای تضاد ظاهری بین وجود سیارات زیاد و شواهد صفر برای تمدن های بیگانه است. این یک بازی اعداد مکان و زمان است. چیزی که آن را کمتر افسرده نمی کند، ذهن” (تصویر: ناسا)
فرضیه جنگل تاریک
این ترسناک ترین دلیلی است که ما هنوز موجودات فضایی را پیدا نکرده ایم. اساس این تئوری این است که بیگانگان آنجا هستند، اما هم ساکت هستند و هم دشمن. آنها با این فرض که تمدن های دیگر نیز متخاصم خواهند بود سکوت می کنند و نمی خواهند در یک جنگ عظیم بین ستاره ای نابود شوند (تصویر: ناسا)
شاید ما ارزش این را نداشته باشیم که با آنها زحمت بکشیم؟
آمری واند، اخترفیزیکدان پیشنهاد کرد که شاید واقعاً تعداد زیادی حیات در آنجا وجود داشته باشد، بنابراین فرازمینی های پیشرفته ای که قادر به جستجو در سراسر جهان هستند، می توانند انتخاب خود را انتخاب کنند – و زمین را شایسته بازدید ندانند زیرا ما خودمان به اندازه کافی باهوش نیستیم. وحشی (تصویر: NASA / SWNS)
آیا فکر می کنید تا به حال یک موجود بیگانه دیده اید؟
در این صورت مشاهدات خود را برای اطلاع دیگران ارسال کنید.